ត្រួតពិនិត្យការទទួលទានសារធាតុរាវតាមរយៈដបទឹកឆ្លាតវៃដែលមានលក់ក្នុងពាណិជ្ជកម្ម

សូមអរគុណសម្រាប់ការចូលមើល Nature.com.កំណែកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតដែលអ្នកកំពុងប្រើមានកម្រិតគាំទ្រសម្រាប់ CSS។ សម្រាប់បទពិសោធន៍ដ៏ល្អបំផុត យើងសូមណែនាំឱ្យអ្នកប្រើកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតដែលបានអាប់ដេត (ឬបិទរបៀបភាពត្រូវគ្នានៅក្នុង Internet Explorer) ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដើម្បីធានាថា បន្តការគាំទ្រ យើងនឹងបង្ហាញគេហទំព័រដោយគ្មានរចនាប័ទ្ម និង JavaScript។
ការទទួលទានសារធាតុរាវមានសារៈសំខាន់ដើម្បីការពារការខះជាតិទឹក និងកាត់បន្ថយគ្រួសក្នុងតម្រងនោមឡើងវិញ។ មាននិន្នាការក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះក្នុងការអភិវឌ្ឍឧបករណ៍សម្រាប់ត្រួតពិនិត្យការទទួលទានសារធាតុរាវដោយប្រើផលិតផល "ឆ្លាតវៃ" ដូចជាដបឆ្លាតវៃ។ មានដបទារកឆ្លាតវៃជាច្រើនដែលអាចប្រើបាន គោលបំណងចម្បងគឺ មនុស្សពេញវ័យដែលគិតគូរពីសុខភាព។ តាមចំណេះដឹងរបស់យើង ដបទាំងនេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទេ។ ការសិក្សានេះបានប្រៀបធៀបដំណើរការ និងមុខងារនៃដបទឹកដោះគោឆ្លាតវៃចំនួន 4 ដែលមានលក់ក្នុងពាណិជ្ជកម្ម។ ដបមានដូចជា H2OPal, HidrateSpark Steel, HidrateSpark 3 និង Thermos Smart Lid.One ព្រឹត្តិការណ៍នៃការញ៉ាំរាប់រយក្នុងមួយដបត្រូវបានកត់ត្រា និងវិភាគ ហើយប្រៀបធៀបទៅនឹងការពិតមូលដ្ឋានដែលទទួលបានពីមាត្រដ្ឋានដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់។H2OPal មានកំហុសភាគរយមធ្យមទាបបំផុត (MPE) ហើយអាចថ្លឹងថ្លែងនូវកំហុសឆ្គងនៅទូទាំង sips ជាច្រើន។HidrateSpark 3 ផ្តល់នូវលទ្ធផលស្របគ្នា និងគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុត ជាមួយនឹងកំហុសឆ្គងទាបបំផុតក្នុងមួយពេល។ តម្លៃ MPE នៃដប HidrateSpark ត្រូវបានកែលម្អបន្ថែមទៀតដោយប្រើតំរែតំរង់លីនេអ៊ែរ ដោយសារវាមានតម្លៃកំហុសរៀងៗខ្លួនកាន់តែស៊ីសង្វាក់គ្នា។ Thermos Smart Lid មានភាពត្រឹមត្រូវតិចបំផុត ដោយសារឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាមិនលាតសន្ធឹងពេញទាំងមូល។ ដបដែលបណ្តាលឱ្យបាត់បង់កំណត់ត្រាជាច្រើន។
ការខះជាតិទឹកគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរព្រោះវាអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកមិនល្អ រួមទាំងការភ័ន្តច្រឡំ ការដួល ការសម្រាកនៅមន្ទីរពេទ្យ និងការស្លាប់។ សមតុល្យការទទួលទានជាតិទឹកមានសារៈសំខាន់ ជាពិសេសចំពោះមនុស្សចាស់ និងមនុស្សដែលមានលក្ខខណ្ឌវេជ្ជសាស្ត្រដែលប៉ះពាល់ដល់ការគ្រប់គ្រងសារធាតុរាវ។ អ្នកជំងឺដែលមានហានិភ័យនៃការកើតឡើងវិញ ការបង្កើតថ្មត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រើប្រាស់សារធាតុរាវក្នុងបរិមាណច្រើន។ ដូច្នេះការត្រួតពិនិត្យការទទួលទានសារធាតុរាវគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏មានប្រយោជន៍ដើម្បីកំណត់ថាតើការទទួលទានសារធាតុរាវគ្រប់គ្រាន់ឬអត់ 1,2. មានការព្យាយាមជាច្រើននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ដើម្បីបង្កើតរបាយការណ៍នៃប្រព័ន្ធ ឬឧបករណ៍ដែលអាចជួយតាមដាន និងគ្រប់គ្រងការទទួលទានសារធាតុរាវ។ ជាអកុសល ការសិក្សាទាំងនេះភាគច្រើនមិនមានលទ្ធផលជាផលិតផលដែលអាចរកទិញបាននោះទេ។ ដបនៅលើទីផ្សារគឺផ្តោតជាចម្បងលើអត្តពលិកកម្សាន្ត ឬមនុស្សពេញវ័យដែលគិតគូរពីសុខភាពដែលកំពុងស្វែងរកការបន្ថែមជាតិទឹក។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងមានគោលបំណងដើម្បីកំណត់ថាតើជារឿងធម្មតា ដបទឹកដែលមានលក់ក្នុងពាណិជ្ជកម្មគឺជាដំណោះស្រាយដែលអាចសម្រេចបានសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកជំងឺ។ យើងបានប្រៀបធៀបដបទឹកពាណិជ្ជកម្មចំនួន 4 ទាក់ទងនឹងដំណើរការ និងមុខងារ។ ដបទាំងនោះមាន HidrateSpark 34, HidrateSpark Steel5, H2O Pal6 និង Thermos Smart Lid7 ដូចបង្ហាញក្នុងរូបភាព 1. ដបទាំងនេះ ត្រូវ​បាន​ជ្រើសរើស​ព្រោះ​វា​ជា​ដប​ដ៏​ពេញ​និយម​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ដប​ទាំង​បួន​ដែល (1) អាច​រក​ទិញ​បាន​ក្នុង​ប្រទេស​កាណាដា និង (2) មាន​ទិន្នន័យ​បរិមាណ​ស៊ីប​ដែល​អាច​ចូល​ប្រើប្រាស់​បាន​តាម​រយៈ​កម្មវិធី​ទូរសព្ទ។
រូបភាពនៃដបពាណិជ្ជកម្មដែលបានវិភាគ៖ (a) HidrateSpark 34, (b) HidrateSpark Steel5, (c) H2OPal6, (d) Thermos Smart Lid7.ប្រអប់ដែលមានសញ្ញាក្រហមបង្ហាញពីទីតាំងរបស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា។
ក្នុងចំណោមដបខាងលើ មានតែកំណែមុនរបស់ HidrateSpark ប៉ុណ្ណោះដែលមានសុពលភាពក្នុងការស្រាវជ្រាវ8. ការសិក្សាបានរកឃើញថាដប HidrateSpark មានភាពត្រឹមត្រូវក្នុងរង្វង់ 3% នៃការវាស់បរិមាណសរុបក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងនៃការទទួលទានសារធាតុរាវ។HidrateSpark ក៏ត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងការសិក្សាគ្លីនិកផងដែរ។ ដើម្បីតាមដានការទទួលទានចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានគ្រួសក្នុងតម្រងនោម9.ចាប់តាំងពីពេលនោះមក HidrateSpark បានបង្កើតដបថ្មីជាមួយនឹងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាផ្សេងៗគ្នា។ H2OPal ត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងការសិក្សាផ្សេងទៀតដើម្បីតាមដាន និងជំរុញការទទួលទានសារធាតុរាវ ប៉ុន្តែមិនមានការសិក្សាជាក់លាក់ណាមួយដែលបានធ្វើឱ្យដំណើរការរបស់វាមានសុពលភាព2,10.Pletcher et al ។ លក្ខណៈទូទៅ និងព័ត៌មានដែលមាននៅលើអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានប្រៀបធៀបសម្រាប់ដបពាណិជ្ជកម្មជាច្រើន ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានអនុវត្តការបញ្ជាក់ណាមួយនៃភាពត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេ 11 ។
ដបពាណិជ្ជកម្មទាំង 4 រួមមានកម្មវិធីដែលមានកម្មសិទ្ធិឥតគិតថ្លៃសម្រាប់បង្ហាញ និងរក្សាទុកព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានបញ្ជូនតាមរយៈ Bluetooth។ The HidrateSpark 3 និង Thermos Smart Lid មានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញានៅកណ្តាលដប ដែលអាចប្រើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា capacitive ខណៈដែល HidrateSpark Steel និង H2Opal មាន ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញានៅផ្នែកខាងក្រោម ដោយប្រើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាបន្ទុក ឬសម្ពាធ។ ទីតាំងរបស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រអប់សញ្ញាក្រហមក្នុងរូបភាពទី 1. នៅក្នុងគម្រប Thermos Smart ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាមិនអាចទៅដល់បាតធុងបានទេ។
ដបនីមួយៗត្រូវបានសាកល្បងជាពីរដំណាក់កាល៖ (1) ដំណាក់កាលបូមដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន និង (2) ដំណាក់កាលរស់នៅដោយសេរី។ ក្នុងដំណាក់កាលទាំងពីរ លទ្ធផលដែលបានកត់ត្រាដោយដប (ទទួលបានពីកម្មវិធីទូរស័ព្ទផលិតផលដែលប្រើនៅលើ Android 11) ត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយ ការពិតដីទទួលបានដោយប្រើមាត្រដ្ឋាន 5 គីឡូក្រាម (មាត្រដ្ឋានផ្ទះបាយអេឡិចត្រូនិក Starfrit 93756)។ ដបទាំងអស់ត្រូវបានក្រិតតាមខ្នាត មុនពេលទិន្នន័យត្រូវបានប្រមូលដោយប្រើកម្មវិធី។ ក្នុងដំណាក់កាលទី 1 ទំហំស៊ីបពី 10 មីលីលីត្រ ដល់ 100 មីលីលីត្រ ពី 10 មីលីលីត្រ ដល់ 100 មីលីលីត្រ ត្រូវបានវាស់ដោយចៃដន្យ។ លំដាប់ 5 រង្វាស់នីមួយៗ សម្រាប់ការវាស់វែងសរុបចំនួន 50 ក្នុងមួយដប។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះមិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍ផឹកពិតប្រាកដរបស់មនុស្សទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានចាក់ចេញដើម្បីឱ្យបរិមាណនៃការស៊ីបនីមួយៗអាចគ្រប់គ្រងបានកាន់តែប្រសើរ។ នៅដំណាក់កាលនេះ សូមកែដបឡើងវិញប្រសិនបើ កំហុស sip គឺធំជាង 50 mL ហើយភ្ជាប់ឡើងវិញប្រសិនបើកម្មវិធីបាត់បង់ការភ្ជាប់ប៊្លូធូសទៅនឹងដប។ ក្នុងដំណាក់កាលជីវិតសេរី អ្នកប្រើប្រាស់ផឹកទឹកដោយសេរីពីដបនៅពេលថ្ងៃ ហើយពួកគេជ្រើសរើស sips ផ្សេងៗគ្នា។ ដំណាក់កាលនេះ រួមបញ្ចូលផងដែរនូវ 50 ស៊ីបក្នុងមួយពេល ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ក្នុងមួយជួរទេ។ ដូច្នេះហើយ ដបនីមួយៗមានសំណុំទិន្នន័យនៃការវាស់វែងសរុបចំនួន 100 ។
ដើម្បីកំណត់ការទទួលទានជាតិទឹកសរុប និងធានានូវជាតិទឹកប្រចាំថ្ងៃបានត្រឹមត្រូវ វាមានសារៈសំខាន់ជាងក្នុងការវាស់ស្ទង់បរិមាណបរិមាណដ៏ត្រឹមត្រូវពេញមួយថ្ងៃ (24 ម៉ោង) ជាជាងរាល់ការស៊ីបនីមួយៗ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីកំណត់សញ្ញាអន្តរាគមន៍ភ្លាមៗ ការស៊ីបនីមួយៗត្រូវមានកំហុសតិច។ ដូចដែលបានធ្វើនៅក្នុងការសិក្សាដោយ Conroy et al ។ 2 .ប្រសិនបើការស៊ីបមិនត្រូវបានកត់ត្រា ឬកត់ត្រាមិនល្អទេ វាជារឿងសំខាន់ដែលដបអាចរក្សាតុល្យភាពបរិមាណនៅលើការថតបន្ទាប់។ ដូច្នេះហើយ កំហុស (បរិមាណដែលបានវាស់ – បរិមាណពិតប្រាកដ) ត្រូវបានកែតម្រូវដោយដៃ។ ឧទាហរណ៍ ឧបមាថា ប្រធានបទបានផឹក 10 mL និងដបបានរាយការណ៍ថា 0 mL ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកប្រធានបទបានផឹក 20 mL ហើយដបបានរាយការណ៍ថាសរុប 30 mL កំហុសដែលបានកែតម្រូវនឹងមាន 0 mL ។
តារាងទី 1 រាយបញ្ជីរង្វាស់ដំណើរការផ្សេងៗសម្រាប់ដបនីមួយៗដោយពិចារណាពីរដំណាក់កាល (100 sips)។ កំហុសភាគរយមធ្យម (MPE) ក្នុងមួយស៊ីប មធ្យម កំហុសដាច់ខាត (MAE) ក្នុងមួយស៊ីប និង MPE បង្គរត្រូវបានគណនាដូចខាងក្រោម៖
ដែលជាកន្លែងដែល \({S}_{act}^{i}\) និង \({S}_{est}^{i}\) គឺជាបរិមាណជាក់ស្តែង និងប៉ាន់ស្មាននៃ \({i}_{th}\) sip ហើយ \(n\) គឺជាចំនួនសរុបនៃ sips ។\({C}_{act}^{k}\) និង \({C}_{est}^{k}\) តំណាងឱ្យការទទួលទានកើនឡើង នៃ sips \(k\) ចុងក្រោយ។ Sip MPE មើលទៅលើកំហុសភាគរយសម្រាប់ sip បុគ្គលនីមួយៗ ខណៈពេលដែល Cumulative MPE មើលទៅលើកំហុសភាគរយសរុបតាមពេលវេលា។ យោងតាមលទ្ធផលក្នុងតារាងទី 1 H2OPal មានចំនួនទាបបំផុតនៃ កំណត់ត្រាដែលបាត់បង់ ស៊ីប MPE ទាបបំផុត និង MPE ប្រមូលផ្តុំទាបបំផុត។ កំហុសមធ្យមគឺប្រសើរជាងកំហុសដាច់ខាតមធ្យម (MAE) ជាម៉ែត្រប្រៀបធៀបនៅពេលកំណត់ការទទួលទានសរុបតាមពេលវេលា។ ព្រោះវាបង្ហាញពីសមត្ថភាពរបស់ដបក្នុងការងើបឡើងវិញពីការវាស់វែងមិនល្អ។ ពេលកំពុងកត់ត្រាការវាស់វែងជាបន្តបន្ទាប់។ sip MAE ក៏ត្រូវបានរួមបញ្ចូលផងដែរនៅក្នុងកម្មវិធីដែលភាពត្រឹមត្រូវនៃ sip នីមួយៗមានសារៈសំខាន់ព្រោះវាគណនាកំហុសដាច់ខាតនៃ sip.Cumulative MPE ក៏វាស់ថាតើការវាស់វែងមានតុល្យភាពនៅទូទាំងដំណាក់កាល ហើយមិនដាក់ពិន័យ ការស៊ីបតែមួយ។ ការសង្កេតមួយទៀតគឺថា 3 ក្នុងចំណោម 4 ដបបានប៉ាន់ស្មានកម្រិតបរិមាណនៃការទទួលទានក្នុងមួយមាត់ដែលបង្ហាញក្នុងតារាងទី 1 ជាមួយនឹងលេខអវិជ្ជមាន។
មេគុណទំនាក់ទំនង R-squared Pearson សម្រាប់ដបទាំងអស់ក៏ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតារាង 1.HidrateSpark 3 ផ្តល់នូវមេគុណទំនាក់ទំនងខ្ពស់បំផុត។ ទោះបីជា HidrateSpark 3 មានកំណត់ត្រាមួយចំនួនដែលបាត់ក៏ដោយ ភាគច្រើននៃពួកគេគឺជាមាត់តូច (គ្រោង Bland-Altman នៅក្នុងរូបភាពទី 2 ក៏បញ្ជាក់ផងដែរថា HidrateSpark 3 មានដែនកំណត់តូចបំផុតនៃកិច្ចព្រមព្រៀង (LoA) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងដបចំនួន 3 ផ្សេងទៀត។ LoA វិភាគថាតើតម្លៃជាក់ស្តែង និងការវាស់វែងបានយល់ព្រមកម្រិតណា។ លើសពីនេះ ការវាស់វែងស្ទើរតែទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុង ជួរ LoA ដែលបញ្ជាក់ថាដបនេះផ្តល់នូវលទ្ធផលជាប់លាប់ ដូចបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 2c។ទោះជាយ៉ាងណា តម្លៃភាគច្រើនគឺនៅខាងក្រោមសូន្យ ដែលមានន័យថាទំហំរបស់ sip ជារឿយៗត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានមិនដល់។ ដូចគ្នាដែរចំពោះ HidrateSpark Steel ក្នុងរូបភាពទី 2b។ ដែលជាកន្លែងដែលតម្លៃកំហុសភាគច្រើនគឺអវិជ្ជមាន។ ដូច្នេះហើយ ដបទាំងពីរនេះផ្តល់នូវ MPE ខ្ពស់បំផុត និង MPE កើនឡើងបើប្រៀបធៀបទៅនឹង H2Opal និង Thermos Smart Lid ជាមួយនឹងកំហុសដែលបានចែកចាយខាងលើ និងខាងក្រោម 0 ដូចបង្ហាញក្នុងរូបទី 2a, ឃ។
ដី Bland-Altman នៃ (a) H2OPal, (b) HidrateSpark Steel, (c) HidrateSpark 3 និង (d) Thermos Smart Lid. បន្ទាត់ដាច់ ៗ តំណាងឱ្យចន្លោះភាពជឿជាក់ជុំវិញមធ្យម ដោយគណនាពីគម្លាតស្តង់ដារក្នុងតារាងទី 1 ។
HidrateSpark Steel និង H2OPal មានគម្លាតស្តង់ដារស្រដៀងគ្នានៃ 20.04 mL និង 21.41 mL រៀងគ្នា។ រូបភាព 2a, b ក៏បង្ហាញថាតម្លៃរបស់ HidrateSpark Steel តែងតែលោតជុំវិញមធ្យម ប៉ុន្តែជាទូទៅស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ LoA ខណៈពេលដែល H2Opal មានតម្លៃច្រើនជាង។ នៅខាងក្រៅតំបន់ LoA។ គម្លាតស្តង់ដារអតិបរមានៃ Thermos Smart Lid គឺ 35.42 mL ហើយច្រើនជាង 10% នៃការវាស់វែងគឺនៅក្រៅតំបន់ LoA ដែលបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 2d។ ដបនេះផ្តល់នូវកំហុស Sip Mean តូចបំផុត និងតិចតួចដែលទាក់ទង។ MPE ទោះបីជាមានកំណត់ត្រាបាត់ខ្លួនច្រើនបំផុត និងគម្លាតស្តង់ដារធំបំផុតក៏ដោយ។ Thermos SmartLid មានការខកខានថតច្រើន ដោយសារចំបើងរបស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាមិនលាតសន្ធឹងដល់បាតធុង ដែលបណ្តាលឱ្យខកខានការថតនៅពេលដែលមាតិការាវស្ថិតនៅក្រោមបន្ទះឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា ( ~80 mL)) នេះគួរតែនាំឱ្យមានការប៉ាន់ស្មានតិចតួចនៃការទទួលទានសារធាតុរាវ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Thermos គឺជាដបតែមួយគត់ដែលមានកំហុស MPE និង Sip Mean វិជ្ជមាន ដែលបង្ហាញថាដបបានប៉ាន់ស្មានការទទួលទានសារធាតុរាវលើស។ ដូច្នេះ មូលហេតុដែលកំហុសឆ្គងនៃការស៊ីបជាមធ្យមរបស់ Thermos មានកម្រិតទាបគឺដោយសារការវាស់វែងត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណលើសស្ទើរតែគ្រប់ដប។ នៅពេលដែលការប៉ាន់ប្រមាណលើសទាំងនេះគឺ ជាមធ្យម រួមទាំងការខកខានជាច្រើនដែលមិនត្រូវបានកត់ត្រាទាល់តែសោះ (ឬ "ប៉ាន់ស្មានមិនដល់") លទ្ធផលជាមធ្យមគឺមានតុល្យភាព។ នៅពេលដែលមិនរាប់បញ្ចូលការខកខានកំណត់ត្រាពីការគណនា កំហុស Sip Mean បានក្លាយជា +10.38 mL ដែលបញ្ជាក់ពីការប៉ាន់ប្រមាណដ៏ធំនៃការស៊ីបតែមួយ។ ខណៈពេលដែលវាហាក់ដូចជាវិជ្ជមាន ដបពិតជាមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណការស៊ីបនីមួយៗ និងមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត ព្រោះវាខកខានព្រឹត្តិការណ៍ផឹកស្រាជាច្រើន។ លើសពីនេះ ដូចដែលបានបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 2d Thermos SmartLid ហាក់ដូចជាបង្កើនកំហុសជាមួយនឹងការកើនឡើងទំហំស៊ីប។
សរុបមក H2OPal គឺត្រឹមត្រូវបំផុតក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណការស៊ីបតាមពេលវេលា ហើយជាវិធីដែលអាចទុកចិត្តបំផុតក្នុងការវាស់ស្ទង់សំឡេងភាគច្រើន។ Thermos Smart Lid មានភាពត្រឹមត្រូវតិចបំផុត និងខកខានការស៊ីបច្រើនជាងដបផ្សេងទៀត។ ដប HidrateSpark 3 មានកំហុសឆ្គងច្រើនជាង តម្លៃ ប៉ុន្តែ​បាន​មើល​ស្រាល​ការ​ស៊ីប​ភាគ​ច្រើន​ដែល​នាំ​ឱ្យ​មាន​លទ្ធផល​មិន​ល្អ​តាម​ពេល​វេលា។
វាប្រែថាដបអាចមានអុហ្វសិតមួយចំនួនដែលអាចត្រូវបានផ្តល់សំណងសម្រាប់ការប្រើក្បួនដោះស្រាយការក្រិត។ នេះជាការពិតជាពិសេសសម្រាប់ដប HidrateSpark ដែលមានគម្លាតស្តង់ដារតូចមួយនៃកំហុស ហើយតែងតែប៉ាន់ស្មានតម្លៃតិចតួច។ ការ៉េតិចបំផុត (LS) វិធីសាស្រ្តត្រូវបានប្រើជាមួយទិន្នន័យដំណាក់កាលទី 1 ខណៈពេលដែលមិនរាប់បញ្ចូលកំណត់ត្រាដែលបាត់ដើម្បីទទួលបានតម្លៃអុហ្វសិត និងទទួលបាន។ សមីការលទ្ធផលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការស៊ីបដែលបានវាស់នៅដំណាក់កាលទីពីរ ដើម្បីគណនាតម្លៃជាក់ស្តែង និងដើម្បីកំណត់កំហុសដែលបានក្រិតតាមខ្នាត។ តារាងទី 2 បង្ហាញថាការក្រិត ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវកំហុស Sip mean សម្រាប់ដប HidrateSpark ចំនួនពីរ ប៉ុន្តែមិនមែន H2OPal ឬ Thermos Smart Lid ទេ។
ក្នុងអំឡុងពេលដំណាក់កាលទី 1 ដែលការវាស់វែងទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើរួច ដបនីមួយៗត្រូវបានបំពេញច្រើនដង ដូច្នេះ MAE ដែលបានគណនាអាចរងផលប៉ះពាល់ដោយកម្រិតនៃការបំពេញដប។ ដើម្បីកំណត់នេះ ដបនីមួយៗត្រូវបានបែងចែកជាបីកម្រិត ខ្ពស់ មធ្យម និងទាប ដោយផ្អែកលើ បរិមាណសរុបនៃដបនីមួយៗ។ សម្រាប់ការវាស់វែងដំណាក់កាលទី 1 ការធ្វើតេស្ត ANOVA ផ្លូវមួយត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីកំណត់ថាតើកម្រិតខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងកំហុសដាច់ខាត។ សម្រាប់ HidrateSpark 3 និង Steel កំហុសសម្រាប់ប្រភេទទាំងបីគឺមិនខុសគ្នាខ្លាំងនោះទេ។ មានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ (p ការធ្វើតេស្ត t-tailed ពីរត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីប្រៀបធៀបកំហុសដំណាក់កាលទី 1 និងដំណាក់កាលទី 2 សម្រាប់ដបនីមួយៗ។ យើងសម្រេចបាន p> 0.05 សម្រាប់ដបទាំងអស់ ដែលមានន័យថាក្រុមទាំងពីរមិនខុសគ្នាខ្លាំងនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គេសង្កេតឃើញថា ដប HidrateSpark ទាំងពីរ បានបាត់បង់ចំនួនការថតច្រើនជាងនៅក្នុងដំណាក់កាលទី 2។ សម្រាប់ H2OPal ចំនួននៃការថតដែលខកខានគឺជិតស្មើ (2 ទល់នឹង 3) ខណៈដែលសម្រាប់ Thermos SmartLid មានការខកខានការថតតិចជាង (6 ទល់នឹង 10)។ ចាប់តាំងពីដប HidrateSpark ត្រូវបាន ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងទាំងអស់បន្ទាប់ពីការក្រិតតាមខ្នាត ការធ្វើតេស្ត t ក៏ត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីការក្រិតតាមខ្នាត។ សម្រាប់ HidrateSpark 3 មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងកំហុសរវាងដំណាក់កាលទី 1 និងដំណាក់កាលទី 2 (p = 0.046)។ នេះទំនងជាដោយសារតែចំនួនកំណត់ត្រាដែលបាត់កាន់តែច្រើន។ នៅដំណាក់កាលទី 2 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងដំណាក់កាលទី 1 ។
ផ្នែកនេះផ្តល់នូវការយល់ដឹងអំពីលទ្ធភាពប្រើប្រាស់របស់ដប និងកម្មវិធីរបស់វា ក៏ដូចជាព័ត៌មានមុខងារផ្សេងទៀតផងដែរ។ ខណៈពេលដែលភាពត្រឹមត្រូវនៃដបមានសារៈសំខាន់ កត្តាប្រើប្រាស់ក៏សំខាន់ផងដែរនៅពេលជ្រើសរើសដប។
HidrateSpark 3 និង HidrateSpark Steel ត្រូវបានបំពាក់ដោយភ្លើង LED ដែលដាស់តឿនអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យផឹកទឹក ប្រសិនបើពួកគេមិនបានសម្រេចគោលដៅដូចដែលបានគ្រោងទុក ឬបញ្ចេញពន្លឺមួយចំនួនក្នុងមួយថ្ងៃ (កំណត់ដោយអ្នកប្រើប្រាស់)។ ពួកគេក៏អាចកំណត់ឱ្យបញ្ចេញពន្លឺបានផងដែរ។ រាល់ពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ផឹក។H2OPal និង Thermos Smart Lid មិនមានមតិកែលម្អដែលមើលឃើញដើម្បីរំលឹកអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យផឹកទឹកនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដបដែលបានទិញទាំងអស់មានការជូនដំណឹងតាមទូរស័ព្ទដើម្បីរំលឹកអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យផឹកតាមរយៈកម្មវិធីទូរស័ព្ទ។ ចំនួននៃការជូនដំណឹងក្នុងមួយថ្ងៃអាចមាន។ ប្ដូរតាមបំណងនៅក្នុងកម្មវិធី HidrateSpark និង H2OPal ។
HidrateSpark 3 និង Steel ប្រើប្រាស់និន្នាការលីនេអ៊ែរ ដើម្បីណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់នៅពេលផឹកទឹក និងផ្តល់គោលដៅដែលបានស្នើរៀងរាល់ម៉ោង ដែលអ្នកប្រើប្រាស់គួរតែឈានដល់ចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃ។ H2OPal និង Thermos Smart Lid ផ្តល់តែគោលដៅសរុបប្រចាំថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងដបទាំងអស់ ប្រសិនបើឧបករណ៍ មិនត្រូវបានភ្ជាប់ទៅកម្មវិធីតាមរយៈប៊្លូធូសទេ ទិន្នន័យនឹងត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងមូលដ្ឋាន និងធ្វើសមកាលកម្មបន្ទាប់ពីការផ្គូផ្គង។
គ្មានដបណាមួយក្នុងចំណោមដបទាំង 4 ផ្តោតលើការផ្ដល់ជាតិទឹកសម្រាប់មនុស្សវ័យចំណាស់នោះទេ។ លើសពីនេះ រូបមន្តដែលដបប្រើដើម្បីកំណត់គោលដៅទទួលទានប្រចាំថ្ងៃមិនមានទេ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការកំណត់ថាតើវាស័ក្តិសមសម្រាប់មនុស្សចាស់ឬអត់។ ដបទាំងនេះភាគច្រើនមានទំហំធំ និងធ្ងន់ និងមិន រចនាឡើងសម្រាប់មនុស្សចាស់។ ការប្រើប្រាស់កម្មវិធីទូរស័ព្ទក៏ប្រហែលជាមិនសាកសមសម្រាប់មនុស្សចាស់ដែរ ទោះបីជាវាអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យពីចម្ងាយក៏ដោយ។
ដបទាំងអស់មិនអាចកំណត់ថាតើវត្ថុរាវត្រូវបានប្រើប្រាស់ បោះចោល ឬកំពប់នោះទេ។ ដបទាំងអស់ក៏ត្រូវដាក់លើផ្ទៃមួយបន្ទាប់ពីការស៊ីបនីមួយៗ ដើម្បីកត់ត្រាការទទួលទានបានត្រឹមត្រូវ។ នេះមានន័យថា ភេសជ្ជៈអាចនឹងខកខាន ប្រសិនបើដបមិនត្រូវបានកំណត់ ជាពិសេសនៅពេល ការបំពេញបន្ថែម។
ដែនកំណត់មួយទៀតគឺថាឧបករណ៍ត្រូវផ្គូផ្គងម្ដងទៀតជាមួយកម្មវិធីដើម្បីធ្វើសមកាលកម្មទិន្នន័យ។ Thermos ចាំបាច់ត្រូវតែផ្គូផ្គងឡើងវិញរាល់ពេលដែលកម្មវិធីត្រូវបានបើក ហើយដប HidrateSpark ជារឿយៗពិបាកក្នុងការស្វែងរកការតភ្ជាប់ប៊្លូធូស។ H2OPal គឺងាយស្រួលបំផុត ដើម្បីផ្គូផ្គងឡើងវិញជាមួយកម្មវិធី ប្រសិនបើការភ្ជាប់ត្រូវបានបាត់បង់។ ដបទាំងអស់ត្រូវបានក្រិតតាមខ្នាត មុនពេលការធ្វើតេស្តចាប់ផ្តើម ហើយត្រូវតែត្រូវបានគណនាឡើងវិញយ៉ាងហោចណាស់ម្តងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការ។ ដប HidrateSpark និង H2OPal ត្រូវតែទទេ និងបំពេញទាំងស្រុងសម្រាប់ការក្រិត។
ដបទាំងអស់មិនមានជម្រើសក្នុងការទាញយក ឬរក្សាទុកទិន្នន័យរយៈពេលវែងនោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គ្រប់ដបទាំងអស់មិនអាចចូលប្រើបានតាមរយៈ API នោះទេ។
HidrateSpark 3 និង H2OPal ប្រើអាគុយលីចូម-អ៊ីយ៉ុងដែលអាចជំនួសបាន ដែកអ៊ីណុក HidrateSpark និង Thermos SmartLid ប្រើថ្មដែលអាចសាកបាន។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមហ៊ុនផលិត ថ្មដែលអាចសាកបានគួរតែមានរយៈពេលរហូតដល់ 2 សប្តាហ៍សម្រាប់ការសាកពេញ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវតែបញ្ចូលឡើងវិញស្ទើរតែរាល់សប្តាហ៍នៅពេលប្រើប្រាស់។ Thermos SmartLid យ៉ាងខ្លាំង។ នេះគឺជាដែនកំណត់មួយ ដោយសារមនុស្សជាច្រើននឹងមិនចាំថាត្រូវបញ្ចូលដបឡើងវិញជាទៀងទាត់នោះទេ។
មានកត្តាជាច្រើនដែលអាចជះឥទ្ធិពលដល់ការជ្រើសរើសដបឆ្លាតវៃ ជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់គឺជាមនុស្សចាស់។ ទម្ងន់ និងបរិមាណនៃដបគឺជាកត្តាសំខាន់មួយព្រោះវាត្រូវការភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់ដោយមនុស្សចាស់ដែលខ្សោយ។ មុននេះ ដបទាំងនេះមិនត្រូវបានកែច្នៃសម្រាប់មនុស្សវ័យចំណាស់ទេ។ តម្លៃ និងបរិមាណនៃសារធាតុរាវក្នុងមួយដបក៏ជាកត្តាមួយទៀតដែរ។ តារាងទី 3 បង្ហាញពីកម្ពស់ ទម្ងន់ បរិមាណរាវ និងតម្លៃនៃដបនីមួយៗ។ Thermos Smart Lid គឺថោកបំផុត និងស្រាលបំផុតដូចដែលវាមាន។ ផលិតពីផ្លាស្ទិកស្រាលជាង។ វាក៏ផ្ទុកសារធាតុរាវច្រើនជាងគេបើធៀបនឹងដបបីផ្សេងទៀត។ ផ្ទុយទៅវិញ H2OPal គឺជាដបស្រាវស្រាវដែលខ្ពស់ជាងគេ ធ្ងន់បំផុត និងថ្លៃជាងគេ។
ដបទឹកឆ្លាតវៃដែលមានលក់ក្នុងពាណិជ្ជកម្ម មានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវ ពីព្រោះវាមិនចាំបាច់បង្កើតឧបករណ៍ថ្មីទេ។ ទោះបីជាមានដបទឹកឆ្លាតវៃជាច្រើនដែលអាចប្រើបានក៏ដោយ បញ្ហាទូទៅបំផុតគឺអ្នកប្រើប្រាស់មិនមានសិទ្ធិចូលប្រើទិន្នន័យ ឬសញ្ញាឆៅ ហើយមានតែលទ្ធផលខ្លះប៉ុណ្ណោះ បង្ហាញនៅក្នុងកម្មវិធីទូរស័ព្ទ។ វាមានតម្រូវការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ដបឆ្លាតវៃដែលប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ និងទិន្នន័យដែលអាចចូលដំណើរការបានពេញលេញ ជាពិសេសមួយដែលត្រូវបានកែសម្រួលសម្រាប់មនុស្សចាស់។ ក្នុងចំណោមដបទាំងបួនដែលបានសាកល្បងនោះ H2OPal ចេញពីប្រអប់មានស៊ីប MPE ទាបបំផុត MPE ប្រមូលផ្តុំ និងចំនួននៃការថតដែលខកខាន។HidrateSpark 3 មានភាពលីនេអ៊ែរខ្ពស់បំផុត គម្លាតស្តង់ដារតូចបំផុត និងទាបបំផុត MAE.HidrateSpark Steel និង HidrateSpark 3 អាចត្រូវបានក្រិតតាមខ្នាតដោយដៃដើម្បីកាត់បន្ថយកំហុស Sip mean ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រ LS។ សម្រាប់ការថតសំឡេងដែលត្រឹមត្រូវជាងមុន។ HidrateSpark 3 គឺជាដបនៃជម្រើស ខណៈពេលដែលសម្រាប់ការវាស់វែងស្របគ្នាតាមពេលវេលា H2OPal គឺជាជម្រើសដំបូង។ Thermos SmartLid មានដំណើរការដែលអាចទុកចិត្តបានតិចបំផុត មានការខកខានច្រើនបំផុត និងការស៊ីបបុគ្គលដែលប៉ាន់ស្មានលើស។
ការសិក្សានេះមិនមែនគ្មានដែនកំណត់ទេ។ នៅក្នុងស្ថានភាពជាក់ស្តែង អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើននឹងផឹកពីធុងផ្សេងទៀត ជាពិសេសវត្ថុរាវក្តៅ ភេសជ្ជៈដែលបានទិញក្នុងហាង និងគ្រឿងស្រវឹង។ ការងារនាពេលអនាគតគួរតែវាយតម្លៃថាតើកត្តាទម្រង់នៃដបនីមួយៗប៉ះពាល់ដល់កំហុសអ្វីខ្លះ ដើម្បីណែនាំការរចនាដបទឹកឆ្លាតវៃ .
ច្បាប់, AD, Lieske, JC & Pais, VM Jr. ឆ្នាំ ២០២០។ ការគ្រប់គ្រងគ្រួសក្នុងតម្រងនោម។JAMA 323, 1961–1962.https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (2020)
Conroy, DE, West, AB, Brunke-Reese, D., Thomaz, E. & Streeper, NM អន្តរាគមន៍សម្របខ្លួនទាន់ពេលវេលា ដើម្បីលើកកម្ពស់ការប្រើប្រាស់សារធាតុរាវចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានគ្រួសក្នុងតម្រងនោម។Health Psychology.39, 1062 (2020)។
Cohen, R., Fernie, G. និង Roshan Fekr, A. ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យការទទួលទានសារធាតុរាវក្នុងមនុស្សចាស់៖ ការពិនិត្យអក្សរសិល្ប៍។ សារធាតុចិញ្ចឹម 13, 2092. https://doi.org/10.3390/nu13062092 (2021)។
Inc, H. HidrateSpark 3 Smart Water Bottle & Free កម្មវិធីតាមដានសំណើម - ខ្មៅ https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3។ បានចូលប្រើនៅថ្ងៃទី 21 ខែមេសា ឆ្នាំ 2021។
HidrateSpark STEEL ដបទឹកឆ្លាតវៃធ្វើពីដែកអ៊ីណុក និងកម្មវិធី - Hidrate Inc. https://hidratespark.com/products/hidratespark-steel.Accessed ថ្ងៃទី 21 ខែមេសា ឆ្នាំ 2021។
Thermos® ដបទឹកដែលភ្ជាប់ជាមួយ Smart Cap.https://www.thermos.com/smartlid.បានចូលប្រើនៅថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020។
Borofsky, MS, Dauw, CA, York, N., Terry, C. & Lingeman, JE ភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាស់វែងការទទួលទានសារធាតុរាវប្រចាំថ្ងៃដោយប្រើដបទឹក "ឆ្លាតវៃ" ។Urolithiasis 46, 343-348.https://doi.org/ 10.1007/s00240-017-1006-x (2018) ។
Bernard, J., Song, L., Henderson, B. & Tasian, GE. ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការទទួលទានទឹកប្រចាំថ្ងៃ និងការបញ្ចេញទឹកនោម 24 ម៉ោងចំពោះមនុស្សវ័យជំទង់ដែលមានគ្រួសក្នុងតម្រងនោម។ Urology 140, 150–154.https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (2020)។
Fallmann, S., Psychoula, I., Chen, L., Chen, F., Doyle, J., Triboan, D. ការពិត និងការយល់ឃើញ៖ ការត្រួតពិនិត្យសកម្មភាព និងការប្រមូលទិន្នន័យនៅក្នុងផ្ទះឆ្លាតវៃក្នុងពិភពពិត។ នៅក្នុងឆ្នាំ 2017 IEEE SmartWorld Conference Proceedings, Ubiquitous Intelligence and Computing, Advanced and Trusted Computing, Scalable Computing and Communication, Cloud and Big Data Computing, Internet of People and Smart City Innovation (SmartWorld/SCALCOM/UIC/ATC/ CBDCom/IOP/SCI), 1-6 (IEEE, 2017) ។
Pletcher, DA et al.ឧបករណ៍ផឹកទឹកអន្តរកម្មដែលរចនាឡើងសម្រាប់មនុស្សចាស់ និងអ្នកជំងឺអាល់ហ្សៃមឺរ។នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងផ្នែកមនុស្សរបស់ IT សម្រាប់មនុស្សចាស់។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ហ្គេម និងបរិស្ថានជំនួយ (eds Zhou, J. & Salvendy, G.) 444–463 (ការបោះពុម្ពផ្សាយអន្តរជាតិ Springer, 2019)។
ការងារនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសុខភាពកាណាដា (CIHR) Foundation Grant (FDN-148450)។Dr. Fernie បានទទួលមូលនិធិជាប្រធាន Creaghan នៃផ្នែកការពារគ្រួសារ និងបច្ចេកទេសវេជ្ជសាស្ត្រ។
វិទ្យាស្ថានខ្លែង, វិទ្យាស្ថានស្តារនីតិសម្បទាតូរ៉ុនតូ - បណ្តាញសុខភាពសាកលវិទ្យាល័យ, តូរ៉ុនតូ, ប្រទេសកាណាដា
ការយល់ឃើញ - RC; វិធីសាស្រ្ត - RC, AR; ការសរសេរ - ការរៀបចំសាត្រាស្លឹករឹត - RC, AR; ការសរសេរ - ការពិនិត្យឡើងវិញនិងការកែសម្រួល, GF, AR; ការត្រួតពិនិត្យ - AR, GF អ្នកនិពន្ធទាំងអស់បានអាន និងយល់ព្រមជាមួយកំណែដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយសាត្រាស្លឹករឹត។
Springer Nature នៅតែអព្យាក្រឹត ទាក់ទងនឹងការទាមទារដែនសមត្ថកិច្ចនៃផែនទីដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ និងការពាក់ព័ន្ធស្ថាប័ន។
Open Access អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណអន្តរជាតិ Creative Commons Attribution 4.0 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ ការចែករំលែក ការសម្របសម្រួល ការចែកចាយ និងការបន្តពូជនៅក្នុងមជ្ឈដ្ឋាន ឬទម្រង់ណាមួយ ដោយផ្តល់ឱ្យអ្នកផ្តល់ឥណទានត្រឹមត្រូវដល់អ្នកនិពន្ធ និងប្រភពដើម ដោយផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ Creative Commons និងចង្អុលបង្ហាញថាតើមានការផ្លាស់ប្តូរឬអត់។ រូបភាព ឬសម្ភារៈភាគីទីបីផ្សេងទៀតនៅក្នុងអត្ថបទនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្រោមអាជ្ញាបណ្ណ Creative Commons នៃអត្ថបទ លើកលែងតែមានការកត់សម្គាល់ផ្សេងនៅក្នុងក្រេឌីតសម្រាប់សម្ភារៈ។ ប្រសិនបើសម្ភារៈមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុង Creative Commons អាជ្ញាប័ណ្ណនៃអត្ថបទ និងការប្រើប្រាស់ដែលអ្នកចង់បានគឺមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ ឬបទប្បញ្ញត្តិ ឬលើសពីការអនុញ្ញាតនោះទេ អ្នកនឹងត្រូវទទួលបានការអនុញ្ញាតដោយផ្ទាល់ពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ ដើម្បីមើលច្បាប់ចម្លងនៃអាជ្ញាប័ណ្ណនេះ សូមចូលទៅកាន់ http://creativecommons.org/licenses /by/4.0/ ។
Cohen, R., Fernie, G., និង Roshan Fekr, A. ការត្រួតពិនិត្យការទទួលទានរាវនៅក្នុងដបទឹកឆ្លាតវៃដែលមានលក់ក្នុងពាណិជ្ជកម្ម។ វិទ្យាសាស្រ្ត Rep 12, 4402 (2022)។https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335 -៥
តាមរយៈការបញ្ជូនមតិយោបល់ អ្នកយល់ព្រមគោរពតាមលក្ខខណ្ឌ និងគោលការណ៍ណែនាំសហគមន៍របស់យើង។ ប្រសិនបើអ្នកឃើញខ្លឹមសារបំពាន ឬខ្លឹមសារដែលមិនគោរពតាមលក្ខខណ្ឌ ឬគោលការណ៍ណែនាំរបស់យើង សូមដាក់ទង់ថាវាមិនសមរម្យ។