ត្រួតពិនិត្យការទទួលទានសារធាតុរាវតាមរយៈដបទឹកឆ្លាតវៃដែលមានលក់ក្នុងពាណិជ្ជកម្ម

សូមអរគុណសម្រាប់ការចូលមើល Nature.com.កំណែកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតដែលអ្នកកំពុងប្រើមានកម្រិតគាំទ្រសម្រាប់ CSS។ សម្រាប់បទពិសោធន៍ដ៏ល្អបំផុត យើងសូមណែនាំឱ្យអ្នកប្រើកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតដែលបានអាប់ដេត (ឬបិទមុខងារដែលត្រូវគ្នានៅក្នុង Internet Explorer)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដើម្បីធានាបាននូវការគាំទ្របន្ត យើងនឹងបង្ហាញគេហទំព័រដោយគ្មានរចនាប័ទ្ម និង JavaScript ។
ការទទួលទានសារធាតុរាវមានសារៈសំខាន់ក្នុងការទប់ស្កាត់ការខះជាតិទឹក និងកាត់បន្ថយគ្រួសក្នុងតម្រងនោមឡើងវិញ។ មាននិន្នាការក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះក្នុងការអភិវឌ្ឍឧបករណ៍សម្រាប់ត្រួតពិនិត្យការទទួលទានសារធាតុរាវដោយប្រើផលិតផល "ឆ្លាតវៃ" ដូចជាដបឆ្លាតវៃ។ មានដបទារកឆ្លាតវៃជាច្រើនដែលអាចប្រើបាន ភាគច្រើនផ្តោតលើមនុស្សពេញវ័យដែលគិតគូរពីសុខភាព។ តាមចំណេះដឹងរបស់យើង ដបទាំងនេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យឃើញក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រៀបធៀបមុខងារ និងមុខងារនៃដបអាហារទាំងបួននេះទេ។ ដបមាន H2OPal, HidrateSpark Steel, HidrateSpark 3 និង Thermos Smart Lid។ ព្រឹត្តិការណ៍មួយរយនៃការទទួលទានក្នុងមួយដបត្រូវបានកត់ត្រា និងវិភាគ ហើយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការពិតដីដែលទទួលបានពីមាត្រដ្ឋានដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់។H2OPal មានកំហុសភាគរយមធ្យមទាបបំផុត (MPE) ហើយអាចផ្តល់តុល្យភាពនូវកំហុសឆ្គងក្នុងអត្រាស៊ីបតិចបំផុត 3 ដែលអាចទុកចិត្តបាន។ កំហុសក្នុងមួយពេល។ តម្លៃ MPE នៃដប HidrateSpark ត្រូវបានកែលម្អបន្ថែមទៀតដោយប្រើតំរែតំរង់លីនេអ៊ែរ ដោយសារវាមានតម្លៃកំហុសរៀងៗខ្លួនកាន់តែស៊ីសង្វាក់គ្នា។ Thermos Smart Lid មានភាពត្រឹមត្រូវតិចបំផុត ដោយសារឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាមិនលាតសន្ធឹងពេញដបទាំងមូល ដែលបណ្តាលឱ្យបាត់បង់កំណត់ត្រាជាច្រើន។
ការខះជាតិទឹកគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរព្រោះវាអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកមិនល្អ រួមទាំងការភ័ន្តច្រឡំ ការដួល ការសម្រាកនៅមន្ទីរពេទ្យ និងការស្លាប់។ សមតុល្យការទទួលទានសារធាតុរាវមានសារៈសំខាន់ ជាពិសេសចំពោះមនុស្សចាស់ និងអ្នកដែលមានលក្ខខណ្ឌវេជ្ជសាស្ត្រដែលប៉ះពាល់ដល់ការគ្រប់គ្រងសារធាតុរាវ។ អ្នកជំងឺដែលមានហានិភ័យនៃការបង្កើតថ្មឡើងវិញត្រូវបានគេណែនាំឱ្យទទួលទានសារធាតុរាវក្នុងបរិមាណច្រើន។ បានយក1,2.មានការព្យាយាមជាច្រើននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ដើម្បីបង្កើតរបាយការណ៍នៃប្រព័ន្ធ ឬឧបករណ៍ដែលអាចជួយតាមដាន និងគ្រប់គ្រងការទទួលទានសារធាតុរាវ។ ជាអកុសល ការសិក្សាទាំងនេះភាគច្រើនមិនមានលទ្ធផលជាផលិតផលដែលមានលក់ក្នុងទីផ្សារទេ។ ដបនៅលើទីផ្សារមានគោលបំណងជាចម្បងលើអត្តពលិកកម្សាន្ត ឬមនុស្សពេញវ័យដែលគិតគូរអំពីសុខភាពដែលកំពុងស្វែងរកការបន្ថែមជាតិទឹកឬអត់។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងអាចកំណត់បានថា តើទឹកដបដែលអាចប្រើបានសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មឬអត់។ អ្នកជំងឺ។ យើងបានប្រៀបធៀបដបទឹកពាណិជ្ជកម្មចំនួន 4 ទាក់ទងនឹងដំណើរការ និងមុខងារ។ ដបទាំងនោះមាន HidrateSpark 34, HidrateSpark Steel5, H2O Pal6 និង Thermos Smart Lid7 ដូចបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 1. ដបទាំងនេះត្រូវបានជ្រើសរើសព្រោះវាជាដបដ៏ពេញនិយមមួយក្នុងចំណោមដបចំនួន 4 ដែលមាន (1) ដែលអាចទិញបាននៅក្នុងប្រទេសកាណាដា និង (2) អាចចូលប្រើទិន្នន័យបានតាមរយៈ sip ។
រូបភាពនៃដបពាណិជ្ជកម្មដែលបានវិភាគ៖ (a) HidrateSpark 34, (b) HidrateSpark Steel5, (c) H2OPal6, (d) Thermos Smart Lid7.ប្រអប់ដែលមានសញ្ញាក្រហមបង្ហាញពីទីតាំងរបស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា។
ក្នុងចំណោមដបខាងលើ មានតែកំណែមុនរបស់ HidrateSpark ប៉ុណ្ណោះដែលមានសុពលភាពក្នុងការស្រាវជ្រាវ8. ការសិក្សាបានរកឃើញថាដប HidrateSpark មានភាពត្រឹមត្រូវក្នុងរយៈពេល 3% នៃការវាស់បរិមាណសរុបក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងនៃការទទួលទានសារធាតុរាវ។HidrateSpark ក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការសិក្សាស្រាវជ្រាវដើម្បីតាមដានការទទួលទានចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានគ្រួសក្នុងតម្រងនោមផងដែរ កម្រិតថ្មីរបស់ HidrateSpark ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ sensors.H2OPal ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងការសិក្សាផ្សេងទៀតដើម្បីតាមដាន និងលើកកម្ពស់ការទទួលទានសារធាតុរាវ ប៉ុន្តែមិនមានការសិក្សាជាក់លាក់ណាមួយបានបញ្ជាក់ពីប្រសិទ្ធភាពរបស់វា2,10.Pletcher et al.លក្ខណៈ និងព័ត៌មានដែលមាននៅលើអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានប្រៀបធៀបសម្រាប់ដបពាណិជ្ជកម្មជាច្រើន ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានអនុវត្តសុពលភាពណាមួយនៃភាពត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេ11។
ដបពាណិជ្ជកម្មទាំង 4 រួមមានកម្មវិធីកម្មសិទ្ធិឥតគិតថ្លៃសម្រាប់បង្ហាញ និងរក្សាទុកព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានបញ្ជូនតាមរយៈប៊្លូធូស។ The HidrateSpark 3 និង Thermos Smart Lid មានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញានៅចំកណ្តាលដប ដែលអាចប្រើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា capacitive ខណៈដែល HidrateSpark Steel និង H2Opal មានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញានៅខាងក្រោម ដោយប្រើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាបង្ហាញទីតាំង dash ពណ៌ក្រហមនៅក្នុងប្រអប់លេខ 1 ។ Thermos Smart Lid ឧបករណ៏មិនអាចទៅដល់បាតធុងបានទេ។
ដបនីមួយៗត្រូវបានសាកល្បងជាពីរដំណាក់កាល៖ (1) ដំណាក់កាលស្រូបដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន និង (2) ដំណាក់កាលរស់នៅដោយសេរី។ ក្នុងដំណាក់កាលទាំងពីរ លទ្ធផលដែលបានកត់ត្រាដោយដប (ទទួលបានពីកម្មវិធីទូរស័ព្ទផលិតផលដែលប្រើនៅលើ Android 11) ត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងការពិតមូលដ្ឋានដែលទទួលបានដោយប្រើមាត្រដ្ឋាន 5 គីឡូក្រាម (មាត្រដ្ឋាន Starfrit Electronic Kitchen Scale 93756 ។ ពី 10 mL ទៅ 100 mL នៃ 10 mL ទៅ 100 mL ត្រូវបានវាស់តាមលំដាប់ចៃដន្យ 5 ការវាស់វែងនីមួយៗ សម្រាប់ការវាស់វែងសរុប 50 ក្នុងមួយ vial។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះមិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍ផឹកពិតប្រាកដរបស់មនុស្សទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានចាក់ចេញដើម្បីឱ្យបរិមាណនៃការស៊ីបនីមួយៗអាចគ្រប់គ្រងបានប្រសើរជាង។ នៅដំណាក់កាលនេះ ចូរគណនាឡើងវិញនូវចំនួន 5 លីត្រ ឬ ដបធំ។ ផ្គូផ្គងឡើងវិញប្រសិនបើកម្មវិធីបាត់បង់ការភ្ជាប់ប៊្លូធូសទៅនឹងដប។ ក្នុងដំណាក់កាលជីវិតសេរី អ្នកប្រើប្រាស់ផឹកទឹកដោយសេរីពីដបនៅពេលថ្ងៃ ហើយពួកគេជ្រើសរើស sips ផ្សេងៗគ្នា។ ដំណាក់កាលនេះក៏រួមបញ្ចូល 50 sips ផងដែរ ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ក្នុងមួយជួរទេ។ ដូច្នេះហើយ ដបនីមួយៗមានសំណុំទិន្នន័យនៃការវាស់វែងសរុប 100 ។
ដើម្បីកំណត់ការទទួលទានជាតិទឹកសរុប និងធានានូវជាតិទឹកប្រចាំថ្ងៃបានត្រឹមត្រូវ វាមានសារៈសំខាន់ជាងក្នុងការវាស់ស្ទង់បរិមាណបរិមាណដ៏ត្រឹមត្រូវពេញមួយថ្ងៃ (24 ម៉ោង) ជាជាងរាល់ការស៊ីប។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណភ្លាមៗ ការស៊ីបនីមួយៗត្រូវមានកំហុសទាប ដូចដែលបានធ្វើនៅក្នុងការសិក្សាដោយ Conroy et al ។ 2 .ប្រសិនបើការស៊ីបមិនត្រូវបានកត់ត្រា ឬកត់ត្រាមិនល្អទេ វាជារឿងសំខាន់ដែលដបអាចរក្សាលំនឹងកម្រិតសំឡេងនៅលើការថតបន្ទាប់។ ដូច្នេះហើយ កំហុស (បរិមាណវាស់ - បរិមាណពិតប្រាកដ) ត្រូវបានកែតម្រូវដោយដៃ។ ឧទាហរណ៍ ឧបមាថា ប្រធានបទផឹក 10 មីលីលីត្រ ហើយដបបានរាយការណ៍ថា 0 មល ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកប្រធានបទបានកែសម្រួលដប 20 មីលីលីត្រ និង 20 មល កំហុសនឹងមាន 0 មីលីលីត្រ។
តារាងទី 1 រាយបញ្ជីរង្វាស់ដំណើរការផ្សេងៗសម្រាប់ដបនីមួយៗដោយពិចារណាពីរដំណាក់កាល (100 sips)។ កំហុសភាគរយមធ្យម (MPE) ក្នុងមួយស៊ីប មធ្យម កំហុសដាច់ខាត (MAE) ក្នុងមួយស៊ីប និង MPE បង្គរត្រូវបានគណនាដូចខាងក្រោម៖
ដែល \({S}_{act}^{i}\) និង \({S}_{est}^{i}\) គឺជាចំនួនពិត និងប៉ាន់ស្មាននៃការទទួលទាន \({i}_{th}\) sip ហើយ \(n\) គឺជាចំនួនសរុបនៃ sips។\({C}_{act}^{k}\) និង \({C}_{est}^{k}) ជាចំនួនចុងក្រោយនៃ sips។ Sip MPE មើលកំហុសភាគរយសម្រាប់ sip នីមួយៗ ខណៈពេលដែល Cumulative MPE មើលទៅលើកំហុសភាគរយសរុបតាមពេលវេលា។ យោងតាមលទ្ធផលក្នុងតារាងទី 1 H2OPal មានចំនួនកំណត់ត្រាដែលបាត់បង់ទាបបំផុត ស៊ីប MPE ទាបបំផុត និង MPE ប្រមូលផ្តុំទាបបំផុត។ កំហុសមធ្យមគឺប្រសើរជាងការវាស់វែងសរុប MA (មេទ្រិកសរុប) ។ ការទទួលទានតាមពេលវេលា។ ដោយសារតែវាបង្ហាញពីសមត្ថភាពរបស់ដបក្នុងការងើបឡើងវិញពីការវាស់វែងមិនល្អតាមពេលវេលា ខណៈពេលកំពុងកត់ត្រាការវាស់វែងជាបន្តបន្ទាប់។ sip MAE ក៏ត្រូវបានរួមបញ្ចូលផងដែរនៅក្នុងកម្មវិធីដែលភាពត្រឹមត្រូវនៃ sip នីមួយៗមានសារៈសំខាន់ព្រោះវាគណនាកំហុសដាច់ខាតនៃ sip.Cumulative MPE ក៏វាស់ថាតើការវាស់វែងមានតុល្យភាពកម្រិតណា។ ដបទាំង 4 បានប៉ាន់ស្មានកម្រិតបរិមាណនៃការទទួលទានក្នុងមួយមាត់ដែលបង្ហាញក្នុងតារាងទី 1 ជាមួយនឹងលេខអវិជ្ជមាន។
មេគុណទំនាក់ទំនង R-squared Pearson សម្រាប់ដបទាំងអស់ក៏ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតារាង 1.HidrateSpark 3 ផ្តល់នូវមេគុណទំនាក់ទំនងខ្ពស់បំផុត។ ទោះបីជា HidrateSpark 3 មានកំណត់ត្រាមួយចំនួនដែលបាត់ក៏ដោយ ភាគច្រើននៃពួកគេគឺជាមាត់តូច (គ្រោង Bland-Altman ក្នុងរូបភាពទី 2 ក៏បញ្ជាក់ផងដែរថា HidrateSpark 3 មានដែនកំណត់តូចបំផុតនៃកិច្ចព្រមព្រៀង (LoA) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងដបទាំងបីផ្សេងទៀត។ LoA វិភាគថាតើតម្លៃជាក់ស្តែង និងវាស់វែងបានយល់ព្រមកម្រិតណា។ លើសពីនេះ ការវាស់វែងស្ទើរតែទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងជួរ LoA ដែលបញ្ជាក់ថា ដបនេះផ្តល់លទ្ធផលស្របគ្នា ដូចបង្ហាញក្នុងរូបភាព 2 ច្រើនបំផុត។ ថាទំហំនៃ sip ត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានមិនដល់។ វាដូចគ្នាសម្រាប់ HidrateSpark Steel នៅក្នុងរូបភាពទី 2b ដែលភាគច្រើននៃតម្លៃកំហុសគឺអវិជ្ជមាន។ ដូច្នេះហើយ ដបទាំងពីរនេះផ្តល់នូវ MPE និង MPE ខ្ពស់បំផុតបើប្រៀបធៀបទៅនឹង H2Opal និង Thermos Smart Lid ជាមួយនឹងកំហុសដែលបានចែកចាយខាងលើ និងខាងក្រោម 0, ដូចដែលបានបង្ហាញក្នុង Figd.2 ។
ដី Bland-Altman នៃ (a) H2OPal, (b) HidrateSpark Steel, (c) HidrateSpark 3 និង (d) Thermos Smart Lid. បន្ទាត់ដាច់ ៗ តំណាងឱ្យចន្លោះភាពជឿជាក់ជុំវិញមធ្យម ដោយគណនាពីគម្លាតស្តង់ដារក្នុងតារាងទី 1 ។
HidrateSpark Steel និង H2OPal មានគម្លាតស្តង់ដារស្រដៀងគ្នានៃ 20.04 mL និង 21.41 mL រៀងគ្នា។ រូបភាពទី 2a, b ក៏បង្ហាញផងដែរថាតម្លៃនៃ HidrateSpark Steel តែងតែលោតជុំវិញមធ្យម ប៉ុន្តែជាទូទៅស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ LoA ខណៈពេលដែល H2Opal មានតម្លៃលើសពីកម្រិតស្តង់ដារនៃ Liviation ។ គឺ 35.42 mL ហើយច្រើនជាង 10% នៃការវាស់វែងគឺនៅខាងក្រៅតំបន់ LoA ដែលបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 2d។ ដបនេះផ្តល់នូវកំហុស Sip Mean តូចបំផុត និង Cumulative MPE តិចតួច ទោះបីជាមានកំណត់ត្រាដែលបាត់ច្រើនបំផុត និងគម្លាតស្តង់ដារធំបំផុតក៏ដោយ។ Thermos SmartLid មានការខកខានថតច្រើន ដោយសារឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាមិនបាត់មាតិកាខាងក្រោមនៃកុងតឺន័រ នៅពេលដែលឧបករណ៍ចាប់សញ្ញារាវមិនលាតសន្ធឹង។ (~80 mL)។ នេះគួរតែនាំឱ្យមានការប៉ាន់ស្មានតិចតួចនៃការទទួលទានសារធាតុរាវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Thermos គឺជាដបតែមួយគត់ដែលមានកំហុស MPE និង Sip Mean វិជ្ជមាន ដែលបង្ហាញថាដបបានប៉ាន់ស្មានការទទួលទានសារធាតុរាវលើស។ ដូច្នេះ ហេតុផលដែលកំហុសឆ្គងជាមធ្យមរបស់ Thermos មានកម្រិតទាបគឺដោយសារការវាស់វែងត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណលើសសម្រាប់ស្ទើរតែគ្រប់ដប។ នៅពេលដែលការប៉ាន់ប្រមាណលើសទាំងនេះត្រូវបានគិតជាមធ្យម រួមទាំងការខកខានជាច្រើនដែលមិនបានកត់ត្រាលទ្ធផលអ្វីទាំងអស់ (ឬ "ការប៉ាន់ស្មានជាមធ្យម)។ កំណត់ត្រាពីការគណនា កំហុស Sip Mean បានក្លាយជា +10.38 mL ដែលបញ្ជាក់ពីការប៉ាន់ប្រមាណដ៏ធំនៃការស៊ីបតែមួយ។ ខណៈពេលដែលវាហាក់ដូចជាវិជ្ជមាន ដបពិតជាមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងការប៉ាន់ស្មានការស៊ីបនីមួយៗ និងមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត ព្រោះវាខកខានព្រឹត្តិការណ៍ផឹកច្រើន។ លើសពីនេះទៅទៀត ដូចដែលបានបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 2d ការបង្កើនទំហំរបស់ Thermos SmartLidr ហាក់ដូចជាកើនឡើង។
សរុបមក H2OPal គឺត្រឹមត្រូវបំផុតក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណការស៊ីបតាមពេលវេលា ហើយជាវិធីដែលអាចទុកចិត្តបំផុតក្នុងការវាស់ស្ទង់សំឡេងភាគច្រើន។ Thermos Smart Lid មានភាពសុក្រិតតិចបំផុត និងខកខានការស៊ីបច្រើនជាងដបផ្សេងទៀត។ ដប HidrateSpark 3 មានតម្លៃកំហុសឆ្គងច្រើនជាង ប៉ុន្តែការប៉ាន់ស្មានតិចតួចបំផុតដែលនាំឱ្យដំណើរការមិនល្អក្នុងរយៈពេលកន្លងមក។
វាប្រែថាដបអាចមានអុហ្វសិតមួយចំនួនដែលអាចត្រូវបានផ្តល់សំណងសម្រាប់ការប្រើក្បួនដោះស្រាយការក្រិត។ នេះជាការពិតជាពិសេសសម្រាប់ដប HidrateSpark ដែលមានគម្លាតស្តង់ដារតូចមួយនៃកំហុស ហើយតែងតែប៉ាន់ស្មានតម្លៃតិចតួច។ វិធីសាស្ត្រ sip.A least squares (LS) ត្រូវបានប្រើជាមួយទិន្នន័យដំណាក់កាលទី 1 ខណៈពេលដែលមិនរាប់បញ្ចូលទិន្នន័យដែលបាត់ណាមួយដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការទទួលបានតម្លៃស៊ីប។ ការទទួលទានត្រូវបានវាស់នៅដំណាក់កាលទីពីរដើម្បីគណនាតម្លៃជាក់ស្តែង និងដើម្បីកំណត់កំហុសដែលបានក្រិតតាមខ្នាត។ តារាងទី 2 បង្ហាញថាការក្រិតតាមខ្នាតបានធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវកំហុស Sip mean សម្រាប់ដប HidrateSpark ចំនួនពីរ ប៉ុន្តែមិនមែន H2OPal ឬ Thermos Smart Lid ទេ។
ក្នុងអំឡុងពេលដំណាក់កាលទី 1 ដែលការវាស់វែងទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើរួច ដបនីមួយៗត្រូវបានបំពេញច្រើនដង ដូច្នេះ MAE ដែលបានគណនាអាចរងផលប៉ះពាល់ដោយកម្រិតនៃការបំពេញដប។ ដើម្បីកំណត់នេះ ដបនីមួយៗត្រូវបានបែងចែកជា 3 កម្រិត ខ្ពស់ មធ្យម និងទាប ដោយផ្អែកលើបរិមាណសរុបនៃដបនីមួយៗ។ សម្រាប់ការវាស់វែងដំណាក់កាលទី 1 ការធ្វើតេស្ត ANOVA មួយផ្លូវត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីកំណត់ថាតើកម្រិតខុសគ្នាខ្លាំងជាងដែកឬអត់។ កំហុសសម្រាប់ប្រភេទទាំងបីគឺមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំងនោះទេ។ វាមានភាពខុសប្លែកគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ (p ការធ្វើតេស្ត t-tailed ពីរត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីប្រៀបធៀបកំហុសដំណាក់កាលទី 1 និងដំណាក់កាលទី 2 សម្រាប់ដបនីមួយៗ។ យើងសម្រេចបាន p > 0.05 សម្រាប់ដបទាំងអស់ ដែលមានន័យថាក្រុមទាំងពីរមិនខុសគ្នាខ្លាំងនោះទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គេសង្កេតឃើញថាដប HidrateSpark ទាំងពីរបានបាត់បង់ចំនួននៃការថតនៅក្នុងដំណាក់កាលទី 2 ច្រើនជាង។ សម្រាប់ H2OPal ចំនួននៃការកត់ត្រាគឺស្មើនឹងចំនួន 2 ។ SmartLid មានការខកខានការថតតិចជាង (6 ទល់នឹង 10)។ ចាប់តាំងពីដប HidrateSpark ត្រូវបានកែលម្អទាំងអស់បន្ទាប់ពីការក្រិត ការធ្វើតេស្ត t ក៏ត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីការក្រិតតាមខ្នាត។ សម្រាប់ HidrateSpark 3 មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងកំហុសរវាងដំណាក់កាលទី 1 និងដំណាក់កាលទី 2 (p = 0.046 ច្រើនជាងការកត់ត្រាក្នុងដំណាក់កាលនេះ) ។ ១.
ផ្នែកនេះផ្តល់នូវការយល់ដឹងអំពីលទ្ធភាពប្រើប្រាស់របស់ដប និងកម្មវិធីរបស់វា ក៏ដូចជាព័ត៌មានមុខងារផ្សេងទៀតផងដែរ។ ខណៈពេលដែលភាពត្រឹមត្រូវនៃដបមានសារៈសំខាន់ កត្តាប្រើប្រាស់ក៏សំខាន់ផងដែរនៅពេលជ្រើសរើសដប។
HidrateSpark 3 និង HidrateSpark Steel ត្រូវបានបំពាក់ដោយភ្លើង LED ដែលដាស់តឿនអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យផឹកទឹក ប្រសិនបើពួកគេមិនបានសម្រេចគោលដៅដូចដែលបានគ្រោងទុក ឬបញ្ចេញពន្លឺមួយចំនួនក្នុងមួយថ្ងៃ (កំណត់ដោយអ្នកប្រើប្រាស់)។ ពួកវាក៏អាចកំណត់ឱ្យភ្លឺរាល់ពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ផឹក។ H2OPal និង Thermos Smart Lid មិនមានមតិប្រតិកម្មណាមួយដើម្បីរំលឹកអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យផឹកទឹកតាមការជូនដំណឹងតាមទូរសព្ទដៃ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ app.ចំនួននៃការជូនដំណឹងក្នុងមួយថ្ងៃអាចត្រូវបានប្ដូរតាមបំណងនៅក្នុងកម្មវិធី HidrateSpark និង H2OPal ។
HidrateSpark 3 និង Steel ប្រើប្រាស់និន្នាការលីនេអ៊ែរ ដើម្បីណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់នៅពេលផឹកទឹក និងផ្តល់គោលដៅដែលបានស្នើរៀងរាល់ម៉ោង ដែលអ្នកប្រើប្រាស់គួរសម្រេចបាននៅចុងថ្ងៃ។ H2OPal និង Thermos Smart Lid ផ្តល់តែគោលដៅសរុបប្រចាំថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងដបទាំងអស់ ប្រសិនបើឧបករណ៍មិនភ្ជាប់ទៅកម្មវិធីតាមរយៈប៊្លូធូស ទិន្នន័យនឹងត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងមូលដ្ឋាន និងធ្វើសមកាលកម្មបន្ទាប់ពីការផ្គូផ្គង។
គ្មានដបណាមួយក្នុងចំណោមដបទាំង 4 ផ្តោតលើការផ្ដល់ជាតិទឹកសម្រាប់មនុស្សវ័យចំណាស់នោះទេ។ លើសពីនេះ រូបមន្តដែលដបប្រើដើម្បីកំណត់គោលដៅទទួលទានប្រចាំថ្ងៃមិនមានទេ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការកំណត់ថាតើវាស័ក្តិសមសម្រាប់មនុស្សចាស់ឬអត់។ ដបទាំងនេះភាគច្រើនមានទំហំធំ និងធ្ងន់ និងមិនតម្រូវសម្រាប់មនុស្សវ័យចំណាស់។ ការប្រើប្រាស់កម្មវិធីទូរស័ព្ទក៏ប្រហែលជាមិនសាកសមសម្រាប់មនុស្សចាស់ដែរ ទោះបីជាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យពីចម្ងាយក៏ដោយ។
ដបទាំងអស់មិនអាចកំណត់ថាតើវត្ថុរាវត្រូវបានប្រើប្រាស់ បោះចោល ឬកំពប់នោះទេ។ ដបទាំងអស់ក៏ត្រូវដាក់លើផ្ទៃមួយផងដែរ បន្ទាប់ពីទទួលទានម្តងៗ ដើម្បីកត់ត្រាការទទួលទានបានត្រឹមត្រូវ។ នេះមានន័យថា ភេសជ្ជៈអាចនឹងត្រូវខកខាន ប្រសិនបើដបមិនត្រូវបានកំណត់ ជាពិសេសនៅពេលចាក់បំពេញឡើងវិញ។
ដែនកំណត់មួយទៀតគឺថាឧបករណ៍ត្រូវផ្គូផ្គងម្ដងទៀតជាមួយកម្មវិធីដើម្បីធ្វើសមកាលកម្មទិន្នន័យ។ Thermos ចាំបាច់ត្រូវតែផ្គូផ្គងឡើងវិញរាល់ពេលដែលកម្មវិធីត្រូវបានបើក ហើយដប HidrateSpark ឧស្សាហ៍ព្យាយាមស្វែងរកការតភ្ជាប់ប៊្លូធូស។ H2OPal គឺងាយស្រួលបំផុតក្នុងការផ្គូផ្គងជាមួយកម្មវិធី ប្រសិនបើការភ្ជាប់ត្រូវបានបាត់បង់។ ដបទាំងអស់ត្រូវបានក្រិតតាមខ្នាតមុនពេលចាប់ផ្តើមដំណើរការសាកល្បងឡើងវិញ។ ដប HidrateSpark និង H2OPal ត្រូវតែទទេ និងបំពេញទាំងស្រុងសម្រាប់ការក្រិត។
ដបទាំងអស់មិនមានជម្រើសក្នុងការទាញយក ឬរក្សាទុកទិន្នន័យរយៈពេលវែងនោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គ្រប់ដបទាំងអស់មិនអាចចូលប្រើបានតាមរយៈ API នោះទេ។
HidrateSpark 3 និង H2OPal ប្រើអាគុយលីចូម-អ៊ីយ៉ុងដែលអាចជំនួសបាន ដែកអ៊ីណុក HidrateSpark និង Thermos SmartLid ប្រើថ្មដែលអាចសាកបាន។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមហ៊ុនផលិត ថ្មដែលអាចសាកបានគួរតែប្រើបានរហូតដល់ 2 សប្តាហ៍សម្រាប់ការសាកពេញ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវតែបញ្ចូលឡើងវិញស្ទើរតែរាល់សប្តាហ៍ នៅពេលប្រើ Thermos SmartLid មនុស្សជាច្រើនត្រូវចងចាំជាប្រចាំ។
មានកត្តាជាច្រើនដែលអាចជះឥទ្ធិពលដល់ជម្រើសនៃដបឆ្លាតវៃ ជាពិសេសនៅពេលអ្នកប្រើប្រាស់ជាមនុស្សចាស់។ ទម្ងន់ និងបរិមាណនៃដបគឺជាកត្តាសំខាន់ដែលវាត្រូវការងាយស្រួលប្រើដោយមនុស្សចាស់ដែលខ្សោយ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ដបទាំងនេះមិនតម្រូវតាមមនុស្សចាស់ទេ។ តម្លៃ និងបរិមាណនៃសារធាតុរាវក្នុងមួយដបក៏ជាកត្តាមួយទៀតដែរ។ តារាងទី 3 បង្ហាញពីកម្ពស់ ទម្ងន់ ដបឆ្លាតវៃ និងតម្លៃស្រាលបំផុត។ ត្រូវបានផលិតឡើងពីផ្លាស្ទិកស្រាលជាង។ វាក៏ផ្ទុកសារធាតុរាវច្រើនជាងគេបើធៀបនឹងដបទាំងបីផ្សេងទៀត។ ផ្ទុយទៅវិញ H2OPal គឺជាដបស្រាវស្រាវដែលខ្ពស់ជាងគេ ធ្ងន់បំផុត និងថ្លៃជាងគេ។
ដបទឹកឆ្លាតវៃដែលមានលក់ក្នុងពាណិជ្ជកម្មមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវ ព្រោះមិនចាំបាច់បង្កើតឧបករណ៍ថ្មីទេ។ ទោះបីជាមានដបទឹកឆ្លាតវៃច្រើនក៏ដោយ បញ្ហាទូទៅបំផុតគឺអ្នកប្រើប្រាស់មិនមានសិទ្ធិចូលប្រើទិន្នន័យ ឬសញ្ញាឆៅ ហើយមានតែលទ្ធផលមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងកម្មវិធីទូរស័ព្ទ។ មានតម្រូវការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ដបទឹកឆ្លាតវៃដែលប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយដែលមានភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ និងទិន្នន័យដែលអាចចូលប្រើប្រាស់បានពេញលេញសម្រាប់ដបទឹកសុទ្ធចំនួន 4 ពិសេស។ H2OPal ចេញពីប្រអប់មាន Sip MPE ទាបបំផុត ប្រមូលផ្តុំ MPE និងចំនួននៃការថតដែលខកខាន។HidrateSpark 3 មានភាពលីនេអ៊ែរខ្ពស់បំផុត គម្លាតស្តង់ដារតូចបំផុត និងទាបបំផុត MAE.HidrateSpark Steel និង HidrateSpark 3 អាចត្រូវបានក្រិតតាមខ្នាតដោយដៃដើម្បីកាត់បន្ថយកំហុស Sip mean។ សម្រាប់ការអនុវត្ត sip 3 កាន់តែត្រឹមត្រូវ ដបនៃជម្រើស ខណៈពេលដែលសម្រាប់ការវាស់វែងកាន់តែស៊ីសង្វាក់គ្នាតាមពេលវេលា H2OPal គឺជាជម្រើសដំបូង។ Thermos SmartLid មានដំណើរការដែលអាចទុកចិត្តបានតិចបំផុត មានការខកខានច្រើនជាងគេ និងការស៊ីបបុគ្គលដែលប៉ាន់ស្មានលើស។
ការសិក្សានេះមិនមែនគ្មានដែនកំណត់ទេ។ នៅក្នុងស្ថានភាពជាក់ស្តែង អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើននឹងផឹកពីធុងផ្សេងទៀត ជាពិសេសវត្ថុរាវក្តៅ ភេសជ្ជៈដែលទិញក្នុងហាង និងគ្រឿងស្រវឹង។ ការងារនាពេលអនាគតគួរតែវាយតម្លៃថាតើកត្តាទម្រង់នៃដបនីមួយៗប៉ះពាល់ដល់កំហុសអ្វីខ្លះ ដើម្បីណែនាំការរចនាដបទឹកឆ្លាតវៃ។
Rule, AD, Lieske, JC & Pais, VM Jr. 2020. Kidney Stone Management.JAMA 323, 1961–1962.https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (2020)។
Conroy, DE, West, AB, Brunke-Reese, D., Thomaz, E. & Streeper, NM អន្តរាគមន៍សម្របខ្លួនទាន់ពេលវេលា ដើម្បីលើកកម្ពស់ការប្រើប្រាស់សារធាតុរាវចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានគ្រួសក្នុងតម្រងនោម។Health Psychology.39, 1062 (2020)។
Cohen, R., Fernie, G. និង Roshan Fekr, A. ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យការទទួលទានសារធាតុរាវក្នុងមនុស្សចាស់៖ ការពិនិត្យអក្សរសិល្ប៍។ សារធាតុចិញ្ចឹម 13, 2092. https://doi.org/10.3390/nu13062092 (2021)។
Inc, H. HidrateSpark 3 Smart Water Bottle & Free កម្មវិធីតាមដានសំណើម - ខ្មៅ https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3។ បានចូលប្រើនៅថ្ងៃទី 21 ខែមេសា ឆ្នាំ 2021។
HidrateSpark STEEL ដបទឹកឆ្លាតវៃធ្វើពីដែកអ៊ីណុក និងកម្មវិធី - Hidrate Inc. https://hidratespark.com/products/hidratespark-steel.Accessed ថ្ងៃទី 21 ខែមេសា ឆ្នាំ 2021។
Thermos® ដបទឹកដែលភ្ជាប់ជាមួយ Smart Cap.https://www.thermos.com/smartlid.បានចូលប្រើនៅថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020។
Borofsky, MS, Dauw, CA, York, N., Terry, C. & Lingeman, JE ភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាស់វែងការទទួលទានសារធាតុរាវប្រចាំថ្ងៃដោយប្រើដបទឹក "ឆ្លាតវៃ" ។
Bernard, J., Song, L., Henderson, B. & Tasian, GE. ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការទទួលទានទឹកប្រចាំថ្ងៃ និងការបញ្ចេញទឹកនោម 24 ម៉ោងចំពោះមនុស្សវ័យជំទង់ដែលមានគ្រួសក្នុងតម្រងនោម។ Urology 140, 150–154.https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (2020)។
Fallmann, S., Psychoula, I., Chen, L., Chen, F., Doyle, J., Triboan, D. ការពិត និងការយល់ឃើញ៖ ការត្រួតពិនិត្យសកម្មភាព និងការប្រមូលទិន្នន័យនៅក្នុងផ្ទះឆ្លាតវៃក្នុងពិភពពិត។ នៅក្នុងសន្និសីទ IEEE SmartWorld ឆ្នាំ 2017 ដំណើរការ ភាពវៃឆ្លាត និងកុំព្យូទ័រ ការទំនាក់ទំនងកម្រិតខ្ពស់ និងទិន្នន័យដែលអាចទុកចិត្តបាន ពពក និងកុំព្យូទ័រ។ កុំព្យូទ័រ អ៊ីនធឺណិតរបស់មនុស្ស និងការច្នៃប្រឌិតទីក្រុងឆ្លាតវៃ (SmartWorld/SCALCOM/UIC/ATC/ CBDCom/IOP/SCI), 1-6 (IEEE, 2017)។
Pletcher, DA et al.ឧបករណ៍ផឹកទឹកអន្តរកម្មដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់មនុស្សចាស់ និងអ្នកជម្ងឺ Alzheimer។ នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងផ្នែកមនុស្សរបស់ IT សម្រាប់មនុស្សចាស់។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ហ្គេម និងបរិស្ថានជំនួយ (eds Zhou, J. & Salvendy, G.) 444–463 (ការបោះពុម្ពផ្សាយអន្តរជាតិ Springer, 2019)។
ការងារនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសុខភាពកាណាដា (CIHR) Foundation Grant (FDN-148450)។Dr. Fernie បានទទួលមូលនិធិជាប្រធាន Creaghan នៃផ្នែកការពារគ្រួសារ និងបច្ចេកទេសវេជ្ជសាស្ត្រ។
វិទ្យាស្ថានខ្លែង, វិទ្យាស្ថានស្តារនីតិសម្បទាតូរ៉ុនតូ - បណ្តាញសុខភាពសាកលវិទ្យាល័យ, តូរ៉ុនតូ, ប្រទេសកាណាដា
ការយល់ឃើញ - RC; វិធីសាស្រ្ត - RC, AR; ការសរសេរ - ការរៀបចំសាត្រាស្លឹករឹត - RC, AR; ការសរសេរ - ការពិនិត្យឡើងវិញនិងការកែសម្រួល, GF, AR; ការត្រួតពិនិត្យ - AR, GF អ្នកនិពន្ធទាំងអស់បានអាន និងយល់ព្រមជាមួយកំណែដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយសាត្រាស្លឹករឹត។
Springer Nature នៅតែអព្យាក្រឹត ទាក់ទងនឹងការទាមទារដែនសមត្ថកិច្ចនៃផែនទីដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ និងការពាក់ព័ន្ធស្ថាប័ន។
Open Access អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណអន្តរជាតិ Creative Commons Attribution 4.0 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ ការចែករំលែក ការសម្របសម្រួល ការចែកចាយ និងការផលិតឡើងវិញក្នុងកម្រិតមធ្យម ឬទម្រង់ណាមួយ ដោយផ្តល់ឱ្យអ្នកផ្តល់ឥណទានត្រឹមត្រូវដល់អ្នកនិពន្ធ និងប្រភពដើម ដោយផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ Creative Commons និងចង្អុលបង្ហាញថាតើមានការផ្លាស់ប្តូរដែរឬទេ។ រូបភាព ឬសម្ភារៈភាគីទីបីផ្សេងទៀតនៅក្នុងអត្ថបទនេះ ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលនៅក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណដែលមិនមានសម្រាប់ Creative Commons ផ្សេងទៀត material.ប្រសិនបើសម្ភារៈមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងអាជ្ញាប័ណ្ណ Creative Commons នៃអត្ថបទ ហើយការប្រើប្រាស់ដែលអ្នកចង់បានមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ ឬបទប្បញ្ញត្តិ ឬលើសពីការអនុញ្ញាតនោះ អ្នកនឹងត្រូវទទួលបានការអនុញ្ញាតដោយផ្ទាល់ពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ ដើម្បីមើលច្បាប់ចម្លងនៃអាជ្ញាប័ណ្ណនេះ សូមចូលទៅកាន់ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ។
Cohen, R., Fernie, G. និង Roshan Fekr, A. ការត្រួតពិនិត្យការទទួលទានរាវនៅក្នុងដបទឹកឆ្លាតវៃដែលមានលក់ក្នុងពាណិជ្ជកម្ម។ វិទ្យាសាស្រ្ត 12, 4402 (2022)។https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335-5
តាមរយៈការបញ្ជូនមតិយោបល់ អ្នកយល់ព្រមគោរពតាមលក្ខខណ្ឌ និងគោលការណ៍ណែនាំសហគមន៍របស់យើង។ ប្រសិនបើអ្នកឃើញខ្លឹមសារបំពាន ឬខ្លឹមសារដែលមិនគោរពតាមលក្ខខណ្ឌ ឬគោលការណ៍ណែនាំរបស់យើង សូមដាក់ទង់ថាវាមិនសមរម្យ។